El Ministerio Público fue acusado hoy ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional de manipular una carta y sus anexos enviada desde Brasil, con la cual pretende demostrar la responsabilidad de los acusados de recibir los sobornos que la empresa Odebrecht confesó haber pagado en República Dominicana a cambio de asignaciones de obras del Estado.
Se trata de la objeción a la presentación como medio de prueba de una correspondencia y sus anexos enviada por el Ministerio Público de Brasil, con la cual el Ministerio Público dominicano pretende demostrar la culpabilidad de los imputados en el caso.
La objeción a la presentación de la citada carta como medio de prueba por parte del Ministerio Público fue hecha, en principio, por la defensa de Andrés Bautista, pedimento al que se sumaron los a abogados de Conrado Pittaluga y Víctor Díaz Rúa.
Las defensas de dichos imputados alegan que la citada prueba no cumple con el rigor del artículo 212 del Código Procesal Penal, razón por la que solicitaron que sea rechazada.
Más de 700 pruebas hay pendientes de incorporar en contra de los seis imputados en el caso de los US$92 millones en sobornos distribuidos por la constructora brasileña a cambio de ser favorecida con contratos de obras del Estado, anunció el Ministerio Público.
El proceso continuó este lunes con la presentación de las pruebas documentales por parte del Ministerio Público.
El órgano persecutor de la corrupción detalló que están pendientes de la incorporación de pruebas contra el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) Roberto Rodríguez Hernández y el también exdirector de Inapa y exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa.
Además, contra Ángel Rondón Rijo, el principal acusado, quien fungió como representante de Odebrecht.
Fuente: El nacional
Deja tu comentario: